大写的毛润之
现在反对毛润之先生似乎成了一种时髦的事情，似乎谁反毛，谁就前卫，谁就革命，谁就是多么与中共分庭抗野，谁就是多么有独立的思维。反对者，当然不只是把毛的几大失误搬出来，大跃进，文革自然成了最大的攻击目标。然而似乎有些读异国史书多者，或听过几天美国之音者，搬出了卖国的大旗，说润之先生是个大卖国贼，说什么出卖了蒙古，做了斯大林的傀儡，这些话倘若润之先生听到不知要伤心到什么程度了，呜呼，我简直要为润之先生叫不平了，我实在难以忍受这种人间的不平，所以以此文略表心意，以谢毛公。当然对润之先生的功过是非，笔者也是秉公而论。
润之先生之最大功劳在于建立了新的中国，这历史是不容否认的。有高论者说没有毛也能建立新中国，这些人对蒋中正先生抱有太多的奢望，可想而知，老蒋为什么会兵败于山倒，即已说明中正已无法控制中国，在蒋之统治之下，贪污盛行，民不聊生，军阀割据，民志颓废，所以才有先败日本，后败中共之后果，试想这样的政府还能使民众看到希望吗。而毛公领导之中国共产党奋发有为，终于使中国大陆成为一统。
润之先生给中国人民留下的还有他的精神，即“与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷”的奋斗精神，以及“战略上的藐视敌人，战术上的重视敌人”“一切反动派都是纸老虎”的大无畏的精神，在面对美苏两霸虎视中华时，润之先生坐怀不乱，这是多么可敬的刚强与可敬，中国就是要大力宣传宏扬这种刚强之气。而反对者援引蒙古被分裂的历史把毛视为卖国之徒，我只想说把既成的历史事实让润之先生一人来扛是不公平的，他是人不是神。但我相信他的这种自强不息的精神将普照中华历史。
润之先生的平民精神也着实让笔者钦佩。润之本布衣，出生于湘中韶山一农家，自小对下层人民即有深厚之感情，纵观润之先生的一生，始终是站在劳动人民一边的，这是一种伟大的精神，以民为本，而且润之也身体力行，带头清贫，是故毛统治之时，中华大地少有贪污腐化，少有嫖赌逍遥，人民激情澎湃，奋发有为。润之先生之人格魅力，在此体现无遗。
润之先生的民主思想是一个重要的而往往未被发现之思想。这可能也是毛被攻击得最多的思想，我可要为先贤说几句闲话。且不说润之先生答黄炎培先生所说之民主乃防人亡政息之根本，就说文化大革命其实也是毛的民主思想的一大体现，笔者在这里不是为文革翻案，而是提醒读者注意毛之民主思想。
为评价润之先生确实太难，笔者在这里不想谈其高超的政治军事才能，战略家的眼光与魄力，以及书法，诗词之独成一家，也不想深入探讨毛的思想，这在短短的时间里是不太可能的事情。笔者只是以自己的思考，为前人客观评价。所以在这里想再说几个问题。
抗美援朝是一大讨论焦点，请各位冷静想一下，在当时的情况下，中国若不出兵会是一种什么后果，请以战略家的眼光看待这个问题，另一个愿意提出的问题，文化大革命是不是应该有新的认识，是不是全部推倒，是不是有客观深入研究的必要，我不愿看到大家都人云亦云的去说一件历史大事，希望有见识者作真正有意的思考，看文革到底是什么样子。
笔者无以褒释毛公，再次声明他并非完人，而且有个重大的错误，但为润之先生说几句公正话。也许本人又会受到批评，说我包庇湖南老乡的错误，那本人要说刘少奇，彭德怀诸公又何尝不是湖南人呢，我同样尊敬他们，但这并不排除对润之先生的一点理解与支持。我的结论：爱国，民本乃润之先生受人尊敬之处也。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：观察家
转摘自：网易新闻论坛
|
