毛泽东使中国站起来
这个论坛的反毛者原创的帖子比较少，喜欢转贴，然后在下面用力鼓掌，比如这个“蒋介石、毛泽东：谁使中国站起来了？”，之前秋实写的“贪天之功为毛有”也是这样，说秋实写的如何如何好，可是在我的“严厉驳斥“贪天之功为毛有”的帖子一出来，这些人就没声了，只是又把秋实的帖子又帖了一遍。我希望的是，既然你原来认为哪个秋实文章那么好，你帮他反驳么，可惜没有。反毛者真的让我失望。
那么，“蒋介石、毛泽东：谁使中国站起来了？”这个文章到底怎么样？真的那么好么？我认为不是，整个文章基本上是不顾史实，乱引数据，全盘以反共方观点为基调，所引数据，断章取意，以偏盖全。完全是一个被洗过脑的人写的。
据说，蒋刚到台湾时，明令禁止再公共场所说客家话，要说国语，否则罚款5毛。弄得小孩现在只能听而不能说客家话。现在陈水扁又推行本土语言教育，孩子们有些不适应。老蒋反台独有功！
……毛蒋都在大陆和台湾实行了土地改革。这为两岸的未来经济发展奠定了好的基矗而印度因为进行西式民主过早，地主阶级为了自己的利益，印度的土改至今没有完成.这是印度和中国的差距也越来越大。
但是，蒋介石台湾实行了土地改革是因为他借鉴了他在大陆失败的教训，可以说蒋的这个功劳里面有毛泽东一份，而且，蒋的台湾土地改革是用他从大陆带来的黄金，从台湾地主的手上卖下的，他的这个做法在大陆上能适用么？不可能，大陆上的地主太多了，那有那么多钱赎买地主的土地？此路不通！那么蒋会象毛那样强行把整个大陆上的地主的土地分给农民么？我看不可能，因为老蒋的统治基础来自官僚阶级和地主阶层，老蒋没哪个本事动他们，否则他的政权性质就要姓社会主义或姓共，而老蒋终生追求的是消灭共产主义。
根据上述推理，老蒋在中国即不可能和平收买地主的土地，更不可能强行把土地分给农民，那么假如当年老蒋战胜了毛泽东，中国现在是什么样子呢？就是现在的印度这个样子，甚至还不如。印度是有西式民主，但底层人民到底受教育如何？人民生活水平如何？现在中国的人均寿命多少？大家心里清楚吧？
再说毛蒋当年与苏联和美国的关系，都是利益第一，毛不也与美国和好而为后来“改革开放”打下基础么？老蒋是靠美国，但是在抗日时期老蒋不也和苏联连手么？
作者不顾事实，断章取意，而只提毛和苏联的关系如何如何。
和平不是人给的，是自己争来的。老蒋为什么没有三十年和平？为什么讨军阀讨了二十年没多大效果，而老毛三五年就搞平了？为什么不抗战了那么多年，低声下气结果落个几乎亡国，而老毛抗美援朝能止战火于国门之外呢？馅饼不是天上掉的。
蒋在统一和主权方面的确做了一些事情，但比其毛来还是差得很多的。外蒙的问题是蒋在前毛在后，说起责任来还是蒋大。我不否认苏俄对中国的野心，你也不用把美国描述得跟天使一般，以为不抗美援朝就能够统一台湾，更安心建设，甚至如果蒋当权的话可以托庇于美国，这些的问题，网上的讨论已经够多了，我看大多数人是不支持你这种‘美好’的想法的。而你用这种错误的至少远没被承认的观点作为你进一步推论的起点本身就是空中楼阁，你要真想骗人的话，最好也别干得这么明显。
毛比于蒋，不仅更有民族雄心，而且更能在强权中周旋。比如外蒙，蒋不过用来交换打毛，纯粹是党私不说也未免太贱。而毛交换了东北西北的稳定和工业起步的援助。中国文化的现代化虽然起于五四运动，但真正的深入人心的变化还是改革开放以后，所谓经济基础决定上层建筑。五四运动对知识分子的影响较直接深远，但对大多数工农的影响，恐怕远不如土改公社，不如上山下乡，不如农民工进城。
如果说毛对一般人的影响不如五四，未免为贬毛而贬毛。更加愚昧束缚云云更是无稽之谈。毛时代农村的普及教育程度恐怕不仅肯定比以前好恐怕比现在都好，对于束缚于土地的解放虽然不如现在可也说不上比以前更如何。这些基本事实你都不搞清楚就忙着为蒋毛翻案，不怕砸了你自己的脚嘛。
谁使中国站起来了？当然是毛泽东！
证据如下：
1、解放前中国的人均寿命是35岁，而过了不到十年，到58年，已达57岁，不高度重视人权，谁能做得到？(另外，现在官方称目前我国男人平均寿命为69女子为71，但今年联合国公布中国为男61女63不知谁对？)
本世纪初中国即号称有四万万人，过了五十年，人口仅增长25%，达五亿。而到60年，人口已达6亿几千万。这说明了什么？这说明死人明显减少了……即使算上五十年代未大饥荒死了许多人，也不能抹杀这一事实。如果历史地看问题，那次饥荒不过是中国人民征服饥魔的艰苦历程中所遇到的最后一次大反扑--一次在刚刚旦生的共和国还不可能拥有足够抗御能力的情况下，天灾和国内外敌对势力联手之下，在工作出现了失误的有隙也乘的形势下的大反反扑。而最后战胜饥饿粉碎艾奇逊之流预言的，还是主席所领导的共产党。
2、始终把防洪水利建设摆在极为重要的位置，一举治理危害中华数千年的水患。而与此同时，中国的公务员们却过着简朴的生活。
3、强调将医疗卫生工作的重点放到农村。先后六次降低药品的价格。
4、作“四大自由”的尝试（尽管此方法有很大争议）。
5、对反对派“大部不抓一个不杀，要给出路”。
6、实现最低的犯罪率、最低的菱押率，努力把失足者改造成新人。
7、他领导的军队对百姓秋毫无犯，他领导的人民警察给老百姓（除了一帮文人）的总是安全感、亲切感。当时涌现出那么多为救人民生命而献身的英雄。
8、强调文艺卫工农兵服务。
9、在建国之初百废待兴国力不强的前提下，即建立起了比当时大多数资本主义国家还要优越的劳保制度，解决了职工的生老病死问题。
10、直到如今还能得到老百姓的爱戴（不包括一帮文人），百姓心中是有一杆称秤的。
(注：本文引用了看热闹、陈东林等人的文章)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：梁山伯/Lian（原标题：蒋介石、毛泽东：谁使中国站起来了？）
转摘自：强国论坛
|
是毛主席给我们党，给我们民族留下了一笔最大的遗产。这笔遗产使我们全体中国人用之不
(路客
,12/26/2008 13:36:24
)
