当然,许多大学会说他们一直在把思考作为逻辑学、心理学和哲学的一部分来教授。但大部分学校并没有教那种已经被爱德华·德·波诺(EdwarddeBono)(18)称作“横向思维”(Lateralthinking)的思考方式,那是思路开阔地探索新想法,寻找新方向的能力。
罗杰·冯·欧克(RogerVonOech)认为甚至那些术语——逻辑的、横向的思维都限制性太强。他说我们也有以下的思维能力:概念化的思维,分析的思维,思辨的思维,用右脑思维,批判的思维,愚蠢的思维,集中的思维,神秘的思维,反思的思维,视觉思维,象征性的思维,均衡的思维,数字思维,隐喻思维,幻想思维,诗化的思维,非语词的思维,省略的思维,类推的思维,抒情的思维,实际的思维,发散性的思维,模棱两可的思维,创造性的思维,对思维的思维,超现实的思维,聚焦的思维,具体的思维和异想天开的思维。
但是,大多数人不明智地限制了他们的思维潜力。一个原因是大脑有把材料放在内存模式中的归档能力。当一个新问题被着手处理的时候,我们受制于沿袭过去的答案。我们都有先入之见、忌讳和偏见,尽管我们当中只有极少数人曾经承认这一点。这种先人之见等可能是情感的、文化的、宗教的、教育的、民族的、心理的、性别的或者饮食方面的。
我们还受制于从学校得到的先人之见——追逐正确的答案,而不是思路开阔地提出更好的方法。差不多每一个在高中或大学里获得成功的成年人对最好的教育体系都会有坚定的看法。而这个最好的教育体系一般来说就是他在其中获得成功的那一个。注意听每个人赞扬他的好学校,这学校不过是特别适合此人自己的学习特点而已。
这不足为奇。如今你也许一辈子都难碰到一个对所有事物都很客观的人。幸运的是,没有一种教育体制、或宗教、或健康体制能适合所有人。所以也许“新理念大突破”的第一步——用詹姆斯·亚当斯的术语(20)——就是接受我们所有人都有恐惧、我们所有人都有偏见。我们所知道的最佳克服方法,就是乐趣与幽默。尤其对学生,通常它很有效。一个充满乐趣的环境可以导致很高的创造力。
如果你不习惯新颖的“脑力激荡生活小组会”,也许可以接受以一个幽默挑战为开始的预习。试着发明一种新的高尔夫球——不会丢失的;或者设计一下你在月亮上或水下度假时该做的事;或者间一些“如果……将会怎么样”的问题。诸如:如果宠物变成了学校教师将会发生什么?如果电脑管理政府会怎么样?然后使用一些德·波诺的技巧,像PMI,CAF,C&S,APC和他的“六顶思考的帽子”。
(资料来源:不详)