二十一世纪人类发展最迫切需要解决的问题是什么？是思想交流和智慧聚集。放眼世界，缺乏有效的思想交流导致了流血冲突不断、贸易争端频繁、文化交锋加剧；而没有合适的智慧聚集机制使得技术壁垒森严、专利障碍重重、民主进步停滞。解决的关键在于量化智慧知识产权。下面是我的一些具体想法：
探索建立智能股份制和智能银行体系。这个体系的核心就是在确保智慧产权归属明确的前提下产生智慧合力造福全人类。
四百年前，荷兰联合东印度公司开创了股份制先河向全社会集资，阿姆斯特丹银行的诞生对资本的信用提供担保，从此民间资本的细流汇聚成了资本的海洋，对人类发展产生了重大影响。智慧能够创造价值，所以应该可以试行股份制，但为什么资本容易汇聚而智能很难？因为资本是当前可量化的，而智力成果往往要事后才能量化；如何设计一个事前预估、事中补充、事后清算的三级评估、支付信用系统将是解决问题的关键。
智能股份制的核心是公正、公平、公开而且科学地量化并细分在某个财富创造过程中每个脑力参与者所贡献的智能（即知识产权）相对于总智能所占的比例，为利益分配提供股本参照；智能银行体系的核心是为智能（即知识产权）所有者和使用者提供中介公证以及信用担保，确保双方利益共赢；目前在三个方面迫切需要进行探索：科技创新、民主政治、知识精炼。
第一、科技创新
专利制度的诞生，极大地推动了科技创新，但随着时代的发展也暴露出一些问题：第一是现有专利制度下的专利就像一座座孤立的封建小城堡，尽管局部美丽、先进、有高度，但不能有机地组成科技进步的阶梯，不便搭建成科技摩天大厦，有时甚至成为前进道路上的绊脚石；第二是目前的专利申请、审核、公示等环节过程繁杂耗时，不利于公众参与；第三是多技术、多学科、多组织的相互融合，点式专利已经难以满足系统工程需要。好的制度也要与时俱进，所以现有的专利制度需要进一步补充和完善才能跟上科技发展的脚步。智慧能够创造价值，所以应该可以试行股份制。
★建立公众自发参与的智慧股份制创新模式，完善现有专利制度。
专利的核心就是保护独创，但是一个专利保护一个独创不利于提高创新效率。我们可以由国际联合专利机构开设一个专利互动网站，国家、企业、个人等需要解决的课题整理出一个拟开发专利的议题框架放在上面，欢迎所有人参与进来提出、改进、完善专利草案，直至基本满意后正式申请专利，成功后由专利机构请有关专家按参与者贡献大小、时间顺序等要素划分股份比例，进而实施，若该专利收益则按股份分红。这不但有利于科技工作者更充分地挖掘智慧潜能在多领域作出贡献来创造更多财富，也有利于广大民众方便地将闪念间的智慧火花奉献社会并得到相应回报，从而形成大众齐创新的氛围，更快推动科技进步。
第二、民主政治
文艺复兴运动就像轰击铀原子核的中子一样，击破了禁锢人们思想的封建枷锁和神权枷锁，使人们获得了平等、自由的民主思想，所迸发出来的精神核能将人类历史发展的列车由蹒跚推向飞奔。
政治的目的就是寻找正确治理国家的良方，地球是全人类的，每个人都有权力对人类的发展方向发表意见并且受到重视，人类社会按多数人意志选定的方向发展，这就是民主。尽管有许多国家民主之前加了一些修饰，但不可否认民主制度是当今及未来世界的主流政治制度，可是这个制度需要完善。
在几十年前，甚至十几年前，由于信息交流的不畅，人们只能通过选举自己相信的政党和民意代表来委托其执政，如果他们不替我们说话或者是说的不是我们心里想说的话怎么办？没办法，只能等换届。每个公民的政治主张并不能实时上达，国家的方针政策更多取决于一些所谓专家智囊，并未实现真正意义上的民主。
时代在发展，科技在进步，今天大多数人都能在第一时间知道世界上发生的大事小情，但我们有渠道在第一时间把我们的对策送达议会并得到讨论吗？信息革命与网络化从技术上给我们民主制度的完善带来了极大的契机，尽管既得利益集团想维持现状会百般阻挠，但国家是全体公民的国家，理当向真正民主迈进这一历史潮流是不可阻挡的。所以，作为现行制度的补充，我们有必要建立全民网络议会。
★建立没有门槛、没有围墙的全民网络议会，推进民主进程。
民主是需要学习、实践、提高的，设立全民网络议会网站，作为国际机构、国家政府组成的一部分，在信息处理方式上进行一些改革：这个网站不同于一般的网络论坛和博客形式，它采用议题制构建，议题由网友发帖将人类、国家需要解决的问题提交上去公示，公民有治国良策也提交上去公示，经网站定题置顶，有独到见解者可以提出解决方案或改进意见，其内容则由网站根据跟帖不断综合完善各方观点而成，形式就像软件不断升级一样，网友看到的始终是当时对某一议题最全面、最完整的论述；所有跟贴按正方、反方、折中方、独特见解方、不相关几类分列，排序先后则按时间顺序优先和观点相关度高优先原则综合权重进行，保证每个观点都能完整保留，但更鼓励围绕议题发表见解；优点是能集中大众的智慧探讨国家乃至世界上发生的各种问题并为解决提供参考，更加深对民主实质的认识--民主是集中所有公民自由、独立的见解精华为人类自身服务。如果能不考虑宗教信仰、所属党派、地位肤色，只选择对议题解决贡献最大的两到三位来负责实施该议题，由政府派员监督协助完成，这将对化解矛盾、择优选材、公平竞争带来很大帮助，让贤能者带领国家前进是否更好呢？
电脑为什么能迅速普及并最终导致了信息革命？最重要的原因就是Windows操作系统的出现：友好易操作的界面系统使得电脑不再只是少数专家精英们的计算工具，而成为广大民众的日常生活用品；从Dos操作系统的单任务线状思维模式演化成了Windows多任务并行的面状思维模式。正是由于大众的积极参与热情和系统的强大包容性，才造就了这一发展奇迹。正如几十年前难以预测Windows操作系统对电脑的发展和信息革命所产生的影响一样，我也无法对所设计的这个“政治操作系统”对民主进程的贡献作出测评，但我相信全民网络议会的形式会极大方便民众表达自己的政治主张并调动公民参政议政热情；“个性张扬和聚众智慧相结合”的理念和相应措施如同托卡马克环流器一样，将我们每个人的智慧火花放入其中，通过聚变产生几倍于核裂变的思想核聚变能量，必将使人类历史发展的进程从在地面飞奔变为飞向蓝天自由翱翔。
★建立以问题为中心的主题升级论坛方式，着眼于解决问题。
为什么总统、CEO等重要人物通常都需要秘书？主要因为秘书从大量信息中分析整理出关键点，帮助他们节省时间；网民虽然算不上什么重要人物，但是数量达亿万之巨，网站为什么不能为网民提供秘书服务帮他们节省时间呢？时间的浪费意味着生命的流逝和金钱的损失，这个问题应该引起高度重视。
现在网站上论坛、博客等基本上都是拿来主义，文章一发了之，网民的个性似乎得到了极大的发挥，事实上却如同一片沙漠，埋没了许多智慧灵光，浪费了很多资源，因为同一个主题我们能够搜索到千百篇文章，问题是我们有时间看完这些文章吗？其中哪些文章有创意值得看？所有文章归纳起来主要论点是什么？有多少文章是大同小异的？看者不知妙论在何处费神寻找，写者难查观点异同苦心编排，到头来大家都不方便。
大千世界虽然风光无限，但热点、焦点、重点问题毕竟有限，网站如果能采用以问题为中心的主题升级论坛方式，即同一主题由网站根据网友们陆续发表的文章归纳总结出一篇不断进行观点升级的主题文章，就如同电脑软件升级一样，每个议题一但发现具有创意的新文章就升级一次，保留每个议题升级前后的版本和每个建议备查，当议题经过充分讨论得出结论后就可根据每个参与者的贡献来议定智能股份比例，进行象征性奖励；最后将议题产生过程保留存档，为后人留下每个议题结论的来龙去脉，为每个参与者留下永久的历史纪念，这将向实现真正的民主制度又迈进一步。这样读者可以一目了然所有论点，如果有新的观点也可以直接提出，而不需要再A、B、C的罗列一大堆来浪费自己和他人的时间。但要注意的是应该参照全民网络议会的模式为参考文章分配权重并排序，以鼓励积极参与和创新精神，如果将文章发表出版等获利则按权重进行利益分配。
煤炭、石墨、钻石都是由碳原子构成，为何它们的性能和价值差异如此大？因为煤炭的碳原子是自由杂乱的排列，石墨的碳原子排列有了一定的规律，而钻石的碳原子按严格的规律排列。网络时代带来了爆炸状的海量信息，能成功筛选处理信息者将得天下。
第三、智慧精炼
★建立汇聚人类智慧结晶的网络智慧树，高效获取知识。
现代社会是信息爆炸、知识散乱、立论重复、求知无序，每个人都通过论坛、博客、著书、演讲等方式表达自己的见解，然而多数的论点是相同或者相近的，既浪费自己的宝贵时间又制造一些信息垃圾，新颖的观点反而难以脱颖而出被大家重视，求知者用搜索引擎总是得到一大堆似是而非的答案，难以快速准确地找到系统、精确、新颖的所需信息，信息资源利用效率低下；所以我们需要创建一棵全人类共育、共享的网络智慧树，将人类已有知识和经验的理论成果分门别类的汇总于智慧树上，并及时把经过论证肯定的新信息及时补充到相应位置上，使求知者能快捷清晰地找到问题的答案，使创新者能直接把精力用在创新最前沿；虽然这是一个庞大的系统工程，但它的建立将有效节约地球上最应该珍惜的能源：智能。
到学校接受教育获得知识是一条寻常路，直接从智慧树获得知识是一条更自由、更经济、更独特、更有趣、更宽广的新路，我们为什么不建设一条？建设的过程就是整理前人的智慧成果和添加今人创新成就的建立人类智慧发展历史纪念碑的过程。
海洋中的珊瑚虫构建了美丽奇异的巨大珊瑚礁、陆地上的小蚂蚁筑就了高大宏伟的舒适蚁穴、空中飞舞的蜜蜂们设计出轻巧坚固的环保蜂房，它们靠的就是集体力量加上本能；作为地球上万物之灵的人类，如果能够有效的将个人智慧汇聚在一起，什么样的奇迹不能创造呢？
作者：高木
