从发达国家来看，经济发展７０％左右靠科技进步，而我国７５％左右靠物质资源和廉价劳动力，只有２５％左右靠技术进步，科技发展速度远远没有匹配我们的经济发展。在消化吸收创新方面，日本引进是１，创新是５；韩国引进是１，再创新是８，而中国引进是１，消化吸收再创新是０．０７５，是相当低的。
因为技术进步不是中国经济的主要推动力，所以，尽管中国的经济高速增长近30年，仍然是穷国家。如GDP增速虽是发达国家的好几倍，但工资增速却远落后于这个幅度。日本在经济快速增长时期，其工资的成长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一段路程大概用了30年时间；而从1978年到2004年，中国经济也高速增长了近30年，工资却只有美国的1/20、日本的1/24。在制造业，中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%。
在经济全球化的时代，一国要在经济竞争中获得优势，通常有两种战略：一种是加大科技的投入，在不断创新的过程中取得竞争的优势，增加本国居民的福利；另一种则是依靠压低工资，借助传统的技术，粗放式地使用资源，从而赢得竞争中的价格优势。前者属于创新型的发达国家，后者则属于非创新型的发展中国家。在我国，只有近25%的大中型企业有研发机构，仅3成企业有研发活动，研究开发支出占企业销售收入的比重仅为0.56%，大中型企业仅为0.71%，而发达国家的企业这一比重已超过5%，高新技术的研发费用则不到发达国家的1/10。相当多的企业既没有研发投入，也长时间不引进新技术，只是在生产“大路货”的低端市场挣扎。显然，人们不能指望这样的企业会为科技人才提供就业机会，人们不能不忍受低工资的困扰。
日本战败后，在经济高速增长时期，日本全国从政府到企业把农村的初中毕业生当成“金蛋”来看待，这就是在20世纪日本能创造世界经济奇迹的关键因素。
日本在1955——1970年，通过引进，日本几乎掌握了全世界半个世纪中发明的全部先进技术。日本花了60亿美元引进了这些先进技术，赢得了三十年的时间，而外国从研制到投入生产则要花费1800亿到2000亿美元。
确切地说，日本节省了半个世纪甚至六十年时间。因为战后三十年先进诸国并没有停步等待，而是在竞争中前进着，日本要赶上已落后了的三十年差距，还要跟上战后三十年的不断进步。由于日本是世界上史无前例大规模引进技术的国家，就使消化、吸引、提高和转化等等，需要大量人才。使得日本政府和企业把农村的初中生都当成“金蛋”来看待，很清楚日本的“三农”等问题，就是由于日本政府采取了很成功的战略战术去解决的。
显而易见，让技术进步成为经济的主要推动力，才能富民强国。
节选自《中国的唯一出路》
作者：战略和复兴
