〖小序〗
────
我认为这不是一个哗众取宠的奖项，也不是一个可有可无的奖项，因为即使不从形式上设立它，它在实质上也是一直存在着的。面对我们的时代，在以经济战为主战场的全球战场上同时激烈展开的科技战、文化战、教育战、人才战、信息战中，我们需要更多的人象青春时代的毛泽东那样，在丰富实践的基础上独立地、客观地、敢于独创性地思考，并得出令人信服的、将被未来的实践所证实的新学说，一句话，得出符合中国国情、带有中国特色、能实在地解决中国具体问题的新学说。
应该让近一二十年来从大学校园、从民间一再掀起的“寻找毛泽东”的热潮，再度涌起新的波澜。
〖画面速写〗
──────
历史已经证明了，恰恰正是没有出国去的毛泽东，不辞艰辛地走访于中国的山乡、矿井，仔细认真地调查了中国社会最底层的实际情况，最终明确了中国革命的敌、我、友，最终得出了“建立农村根据地，以农村包围城市”的中国革命的唯一正确的理论，
“潇瑟秋风今又是，换了人间。”我们今天进行的已是建设一个新世界的工作了。问题是，今天的青年人──尤其是大学生及青年学者们，是不是已经不需要再那样做了呢？是不是在电视、报刊、电脑网络信息已极为发达的今天，就呆在大城市的书斋学院中，或走马观花似的到工厂农村采访一下，或者到西方发达国家去转上几圈，就能对改革开放中的冒出来的形形色色的中国经济、文化、社会等方面的问题，作出正确的、深刻的剖析，指出问题的症结所在；或进行新的理论上的概括，找到正确的解决方法呢？恐怕事情决不是那么简单的。
应该看到，西方发达国家的现实情况和中国有很大的差别，历史情况也大不一样，照搬西方理论，中国早就有人，李立三、王明等人就是如此，结果给中国革命造成的损失之巨大是众所周知的。列宁没有照搬，毛泽东没有照般，邓小平也没有照搬，最后他们都取得了自己的成功。
对大量涌入我国的西方的现代思想文化，包括经济、商业、管理等方面的东西，我们不能教条主义式的死搬，不能一味的拒绝，也不能全盘的吸收、简单的套用，也不能搞实用主义的所谓“活用活用”。新时代的有志青年，理应如青年毛泽东那样，跳出雅致清幽的书斋，跨出美酒加咖啡的沙龙，闯出大宾馆饭店的灯红酒绿，在自己时代先进思想的指引下，吸取古今中外一切思想理论的精华，到艰苦繁重的建筑工地去，到最富裕和最贫穷的山乡村镇去，到与老百姓密切相关的百货商场去，到表面平静、暗潜激流的科研第一线去，到国际贸易战、金融战的硝烟炮火中去，艰苦地、长期地、深入地自己时代的底层社会中，作全面细致的调查研究，冷静地剖析自己的时代，得出一个个清新有力的结论。
每一个这样的结论，都不可能是唾手可得的。
每一个这样的结论，都有某种拨云见日的神奇功能。
每一个这样的结论，都将会一石击起千层浪，引发巨大的连锁反应。
〖评委〗
────
不只要看他在理论上作出了何等惊世骇俗的建树，更要看到这建树是通过怎样的历程得来的，他本身为这理论的建树付出了多少的默默无闻的艰苦劳动。也不只要看他这项理论在专家学者中引起的评价，更要看这个理论在亿万人民群众中的回响，在社会实践中所起到的实际作用。
真正的评委是谁，是改革开放实践中的千百万先行者和亿万人民群众，谁能获得此奖，最强有力的票数在他们手中。
〖谁为天下先〗
───────
且问谁家之公司，敢为天下这一先？
当它向社会宣布将设立此奖时，它便立刻成了中外新闻界的最新箭靶，千百支妙笔将嗖嗖而来，直射靶心。当它正式设立此奖时，各界人士的注意力一时也将被吸引大半过来，看此奖怎么个设法。假若宣布设立此奖的是一个迅猛崛起的乡镇企业集团，它本身就正在让毛泽东农村包围城市的理论再放光华，那就更有意义了，也更有趣味了。
那一个公司能得到这样的青年（不是一个，而是一批、一大群）作为自己的首脑或智囊人物，它的迅猛发展是还用得着怀疑的吧？这样的人物不仅是一个公司的宝贝，也是一个省市、一个国家、一个民族的瑰宝。他们对中国在走向现代化的进程中，将有独特的贡献。
〖参考材料〗
──────
此奖历史背景的主要参考材料：毛泽东青年时代所写的《民众的大联合》、《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《中国的红色政权为什么能够存在？》《星星之火，可以燎原》、《反对本本主义》等书。
原创于1996年
